Skip to content

Změny v sociálních médiích nebyly dostatečně opraveny, říkají odborníci

16 de Červenec de 2021
GettyImages 858363908 6077dd2133ea4bccab4117784c2c0549

Klíčové jídlo

  • Zásuvky na sociálních médiích ukryly spoustu nových nástrojů pro boj s dezinformacemi a politickým vměšováním na jejich platformy k relativnímu úspěchu.
  • Nové funkce přijaté některými z největších společností jsou v nejlepším případě považovány za nitkové, protože přetrvávají systémové problémy.
  • Důvěra uživatelů v platformy sociálních médií poklesla, protože čím více se snižuje jejich využití, budoucnost digitální politiky může být na vzestupu.
Sociální média za ta léta provedla některá vylepšení, aby přesněji řešila problémy dezinformací a zkreslení na svých platformách, ale ne tak rychle, jak by někteří doufali. Díky katastrofálnímu zpracování dezinformací před volbami v roce 2016 uživatelé ztratili víru v jednou oslavované platformy. Nyní, se změnami provedenými v posledních letech, aby se tyto neúspěchy řešily, doufají tyto společnosti v obnovení této ztracené úcty, přestože zůstávají baštami spiknutí a falešných příběhů. „Čím více času na těchto platformách strávíte, tím legitimnější se vám tato propagandistická a dezinformační sdělení budou zdát,“ řekl Marc Berkman, generální ředitel Organizace pro bezpečnost sociálních médií. „Protože právě tam investujete svůj čas a tam, kde investujeme náš čas, se stává místo, kam investujeme naši důvěru.“

Nové obavy, nové akce

Výbušný, eticky pochybný příběh publikovaný agenturou New York Post ohledně kandidáta na prezidenta, viceprezidenta Joe Bidena, syn Hunter Biden, začal obíhat online 14. října, ale kvůli možnému porušení přesnosti se Twitter i Facebook nezávisle rozhodly omezit šíření článku – zakazuje uživatelům sdílení odkazu – dokud to nebylo prověřeno nezávislými kontrolory faktů. Docela neobvyklý krok, tento krok je úplným obrácením ve srovnání s tím, jak platformy sociálních médií zacházely s obsahem jen před čtyřmi krátkými lety. Rychlá akce Facebooku konkrétně označila první nasazení technologického giganta nástroje, který nazývá „systém kontroly virového obsahu“. Tento nový nástroj, který společnost vyvíjí, je uváděn jako jeho nejnovější jistič navržený tak, aby omezil falešné a zavádějící zprávy jedním rázem v naději, že napraví poškozený obraz platformy po roce 2016. Nasazení nástroje bylo označeno za partyzánský útok republikánských uživatelů a zákonodárců, kteří dlouhodobě obviňují platformy sociálních médií z antikonzervativní zaujatosti. Facebook stál za svým rozhodnutím s odvoláním na operace „hack and leak“ používané zahraničními protivníky, kteří se snažili krmit pochybně získané dezinformace do zpravodajských služeb, jako známý problém v oblasti kybernetické bezpečnosti. „Už jsme viděli, jak Írán posílá spoofované e-maily, jejichž cílem je zastrašit voliče, podněcovat sociální nepokoje a poškodit prezidenta Trumpa.“ Předchozí volební cyklus byl nabitý koordinovanými dezinformačními kampaněmi a snadno získatelnými uživatelskými informacemi používanými k politickým účelům společnostmi, jako je Cambridge Analytica, která je nejznámější. Po volbách to způsobilo – mnoho odborníků, politiků i laiků – přehodnotit dopad platforem sociálních médií jako důležitého politického nástroje. V očích uživatelů drasticky poklesla důvěra v platformy. Do Election Day zbývá méně než týden a Facebook není jedinou technologickou společností, která zavádí nové nástroje ke zvýšení svých protokolů ochrany informací. Jiné platformy sociálních médií se již dlouho snažily chránit informace přijímáním nových strategií k řešení nadměrného vlivu jejich platforem v návaznosti na rok 2016 a selhání.

Fakenews na smartphonu.

Tumblr viděl jedinečnou přítomnost agentů chaosu šířících voličskou apatii prostřednictvím memů a obsahu prosociální spravedlnosti a od té doby proaktivně omezuje přítomnost takových účtů, které zasílají hromadné e-maily těm, kteří s nimi spolupracovali a oznamovali, že byli utěšeni zasít svár zahraniční subjekty a odstraňování těchto účtů. Začátkem tohoto měsíce představila společnost Twitter změnu své oblíbené funkce retweetů. Změna z okamžité akce na dvoustupňový proces v naději, že to způsobí pozastavení a přehodnocení uživatelů před sdílením obsahu se svými následovníky. Reddit a YouTube se mezitím přestaly snažit omezit přítomnost politických reklam a trolů. Instagram, jehož vlastníkem je Facebook, obsahuje štítek „Oficiální zdroje a novinky o volbách do USA v roce 2020 najdete v Informačním centru pro hlasování“, u příspěvků, které zmiňují buď kandidáta, nebo volby, což vede diváky k jejich novému Informačnímu centru pro hlasování, společnosti poslední pokus o omezení informací. Informační centrum pro hlasování na Facebooku (a Instagramu), které bylo spuštěno v srpnu, bylo navrženo tak, aby pomohlo lidem zaregistrovat se k volbám, a zároveň poskytlo kurátorský prostor pro volební informace od úředníků a ověřených odborníků.

Pravda nebo fikce

Rozlišování faktů od fikce zůstává stejně aktuální jako v roce 2016. Od obhájců a vládních úředníků po technologické vůdce a průměrné voliče se zdá, že to bude budoucnost konvenční politiky do budoucna. Berkman se primárně zajímá o budoucnost. Berkman se zaměřuje na nesčetné množství problémů souvisejících se sociálními médii a je přesvědčen, že řešení problémů je daleko od nových, přesto zjednodušujících donucovacích mechanismů. „Selhání jsou systémová. Selhali jsme na několika úrovních od veřejné politiky po vzdělávání a také samotná technologie nedržela krok. Opravdu potřebujete, aby všichni tři spolupracovali na ochraně před těmito nebezpečími,“ řekl během telefonického rozhovoru s Záchranný drát. „Platformy samy o sobě, jejich pobídkou je zisk a vždy to bude zisk. Bezpečnost tedy bude vždy až druhoradým hlediskem, protože doplňuje motiv zisku.“ Udržování lidí na platformách je důležitou součástí obchodního plánu pro společnosti sociálních médií. Mechanismy vynucování často znesnadňují správné řešení problémů s uživateli a obsahem, protože to může být neintuitivní, což vede ke zpomalení provádění. Tyto společnosti se pomalu zabývají obsahem, který porušuje jejich podmínky služby, včetně dezinformací, což jí umožňuje dosáhnout cíle šíření napříč online komunitami, než bude definitivně odstraněn. „Čím více času na těchto platformách strávíte, tím legitimnější se vám tyto propagandistické a dezinformační zprávy budou zdát.“ Údaje zveřejněné Evropskou komisí zjistily, že společnosti jako Google, Twitter a Facebook v roce 2019 odstranily 89 procent nenávistného obsahu do 24 hodin od kontroly, což je nárůst ze 40 procent v roce 2016. Ve světě po roce 2016 se platformy stále častěji ujímají své role v společnost vážněji; s virovou explozí spiknutí jako Qanon a Pizzagate však dezinformace zřejmě vzkvétají. Od roku 2016 se zlepšili, ale mnozí vidí jejich implementaci zdaleka ne ideální. „Pravdou je, že jsme trochu v černé díře, pokud jde o to, zda byli nebo nebyli úspěšní. Každý den dostáváme e-maily od lidí, které obsahují hluboké falešné a falešné příběhy. Zjevně došlo k určitému stupni selhání a demokracie nemůže v tomto prostředí fungovat, “řekl Berkman.

Nad a za

Chcete-li dále zasahovat, dezinformace překročila úzké digitální stěny sociálních médií a posunula se směrem k organičtějším a osobnějším cestám. The Washington Post nedávno informoval o textových a e-mailových zprávách v 11. hodině, které obsahovaly falešné informace, hrozby a dlouho odhalené teorie o viceprezidentovi Joe Bidenu a prezidentu Trumpovi v houpajících se státech, jako je Florida a Pensylvánie, stejně jako o potenciálním vyhodit stát Texas. Dlouho vyšlapaná cesta Facebooku a Twitteru se pro dezinformační agenty zdála zastaralá, protože důkladná kontrola způsobila, že mnoho z těchto kanálů přijalo – alespoň povrchně – politiku boje proti klamavému obsahu. Ale mnozí se stále snaží. 21. října, pouhé tři týdny před volbami, ředitel národní zpravodajské služby John Ratcliffe a ředitel FBI Christopher Wray na tiskové konferenci oznámili, že ruští a íránští agenti napadli databáze místních vlád, aby získali informace o voličích. „Už jsme viděli, jak Írán posílá spoofované e-maily, jejichž cílem je zastrašit voliče, podněcovat sociální nepokoje a poškodit prezidenta Trumpa.“ Tyto akce jsou zoufalými pokusy zoufalých protivníků, “uvedl ředitel FBI Ratcliffe během tiskové konference. Dotyčné e-maily byly zaměřeny na demokratické voliče pod rouškou krajně pravicové skupiny Proud Boys – kteří se nedávno dostali na titulní stránky během první prezidentské debaty poté, co je prezident Trump neodpověděl – a četli, že „přijdou“ po lidech, pokud se jim nepodaří odevzdejte svůj hlas Trumpovi s uvedením jejich domovské adresy v dolní části zpráv, abyste přidali atmosféru legitimity. K jejich cti se Facebooku podařilo odhalit hromadu těchto malých vzájemně propojených sítí v celkové výši přes čtyři desítky falešných účtů jak na Instagramu, tak na Facebooku, jejichž cílem bylo zasít svár a šířit dezinformace týkající se voleb. Jeden z účtů byl spojen se samotnými hackery, kteří stáli za výhružnými e-maily, uvedl šéf bezpečnosti Facebooku Nathaniel Gleicher. „Víme, že se tito herci budou i nadále snažit, ale myslím si, že jsme připravenější, než jsme kdy byli,“ pokračoval během hovoru s reportéry.

Nejen technologie

Problémy, které se nepodobají tomuto, jsou důvodem, proč se společnost Facebook v týdnu před volbami snažila přerušit politické reklamy. Vzhledem k jejich chybám v roce 2016, kdy vědci státu Ohio zjistili, že přibližně 4 procenta voličů Obamy bylo odradeno od hlasování pro Clintonovou kvůli víře ve falešné zpravodajské příběhy, společnost rozvíjí své předvídatelné politiky připravující se na záplavu dezinformací, dezinformací a spiknutí obsah od domácích i zahraničních provokatérů. Zábrany mají zavedeny také další oblíbené destinace pro uživatele, jako je Reddit a Twitter.

Někdo drží nůž voliči.

„Toto je skutečně obrovský problém, a to i z hlediska kybernetické bezpečnosti. Není mi jasné, jak na to, ale musí to začít kombinovaným sociálním a technickým řešením, aby lidé a platformy byli odpovědní a zajistili, aby tito ďáblové zůstali na dně,“ „řekl Dr. Canetti, ředitel spolehlivého informačního systému a kybernetické bezpečnosti na Bostonské univerzitě.“ „Buď zavřete společnosti, nebo máte dopad na společnosti, které šíří dezinformace. To je jediný způsob, jak poskytnout skutečné pobídky, aby se tak nestalo. Samozřejmě, kompromisem je, že nebudeme mít takové bezplatné a pěkné rozhraní, kde může každý jednat pěkně a svobodně, ale možná je to cena, kterou je třeba zaplatit. “ Studie z roku 2019 publikovaná v časopisu Management Information Systems Quarterly zjistila, že uživatelé v behaviorálním experimentu byli schopni pouze z 44 procent času odvodit, zda byl nadpis falešná zpráva nebo skutečný. Nový výzkum YouGov navíc zjistil, že zatímco 63 procent uživatelů ztratilo důvěru v platformy sociálních médií, 22 procent uvedlo, že ji používají méně, přičemž v posledních několika letech uvedlo obavy o ochranu soukromí, protože obavy o soukromí a informace se staly prioritou. Navzdory prudkému poklesu zůstává naděje pro doktora Canettiho stále stejná jako dřív. K tomu, aby věci byly dokonalé, mohou být zapotřebí další kroky, ale mezitím se vnímání veřejnosti změnilo důležitými způsoby, které umožnily uživatelům rozlišovat. „Lidé jsou si toho vědomi. Společnosti o tom věděly a nyní mají tlak, aby s tím něco udělaly, protože lidé byli o těchto selháních informováni,“ řekl. „Povědomí a vzdělávání mohou být katalyzátorem dlouhodobých řešení. Uvědomování si toho, že ať vidíme, že je možné manipulovat a že jejich zájem není vždy, náš zájem je znám více a to umožňuje lidem jednat tak, jak tomu v roce 2016 nebylo. . “