Skip to content

Srovnání výkonu: Apple Mac OS X vs. Windows XP

31 de Červenec de 2021
MacXP 56a1b3433df78cf7726d2712

Vzhledem k tomu, že Apple přešel z používání hardwaru IBM PowerPC na procesory Intel, je nyní možné provést spravedlivé srovnání výkonu mezi Windows XP a Mac OS X. Zatímco operační systémy jsou v některých ohledech rovnoměrně shodné, Windows XP překonává svou konkurenci ve většině metrik . Informace v tomto článku platí pro Windows XP Professional Edition a Mac OS X 10.5 Leopard. Měření uvedená v tomto článku byla získána pomocí originálního počítače Mac Mini s procesorem Intel, na kterém běží oba operační systémy.

Poznámka k univerzálním aplikacím a souborovým systémům

Aplikace, které jsou integrovány do systému Mac OS X, se nazývají univerzální aplikace. Starší software musí spoléhat na Rosetta, aplikaci, která běží v operačním systému OS X a dynamicky překládá kód, aby běžel pod hardwarem Intel. V důsledku toho dochází ke ztrátě výkonu při spouštění neuniverzálních aplikací na Macu Mini. Všechny programy Windows XP jsou kompatibilní s procesorem Intel, takže výkon aplikací je v operačním systému Microsoft konzistentnější. Dalším rozdílem, který může ovlivnit výkon pevného disku, jsou souborové systémy, které každý operační systém používá. Windows XP používá NTFS, zatímco Mac OS X používá HPFS+. Každý z těchto souborových systémů zpracovává data různými způsoby. I u podobných aplikací by tedy přístup k datům mohl způsobit kolísání výkonu.

Test kopírování souboru

Tento test zahrnuje použití funkcí operačního systému ke zkopírování složky obsahující zhruba 8 000 souborů (9,5 GB) ze vzdáleného disku na místní disk.

Výsledek

  • Mac OS X: 16 m, 3 s
  • Windows XP: 12 m, 21 s
Výsledky tohoto testu ukazují, že systém souborů Windows NTFS se zdá být rychlejší v základní funkci zápisu dat na pevný disk. To je pravděpodobně způsobeno skutečností, že souborový systém NTFS nemá tolik funkcí jako systém HPFS+. Úkoly náročné na disk tak mohou být v systému souborů Mac OS X pomalejší ve srovnání se systémem souborů Windows.

Test archivace souborů

Jak rychle může každý operační systém zkomprimovat data do archivu, je dobrým měřítkem systému souborů i výkonu procesoru. Tento test byl proveden pomocí archivačního programu RAR 3.51 ke kompresi 3,5 GB dat do jednoho archivního souboru. Aplikace RAR není univerzální aplikací a běží pod emulací Rosetta.

Výsledek

  • Mac OS X: 63 m, 57 s
  • Windows XP: 48 m, 13 s

Vyhrajte výsledky testů archivů souborů XP a Mac OS X

Na základě výsledků je proces v operačním systému Windows zhruba o 25% rychlejší než stejný úkol v systému Mac OS X.

Test převodu zvuku

Abychom získali lepší představu o tom, jak aplikace fungují s procesorem a souborovým systémem, byla služba iTunes použita k převodu 22minutového souboru WAV, který byl dříve importován z disku CD do formátu AAC.

Výsledek

  • Mac OS X: 1 m, 29 s
  • Windows XP: 1 m, 26 s

Vyhrajte výsledky testů převodu zvuku iTunes pro XP a Mac OS X

Na rozdíl od předchozích testů systému souborů tento test ukazuje, že programy Windows XP i Mac OS X jsou na stejné úrovni. Je to pravděpodobně proto, že Apple napsal kód pro aplikaci a zkompiloval jej tak, aby používal hardware Intel bez ohledu na operační systém.

Test grafických úprav

Pro tento test jsme použili GIMP (GNU Image Manipulation Program) verze 2.2.10, který je k dispozici pro oba operační systémy. Toto není univerzální aplikace pro Mac a běží s Rosettou. Použili jsme populární skript s názvem Warp-Sharp spolu se skriptem Old Photo z programu GIMP, abychom vyčistili 5megapixelovou digitální fotografii a načasovali, jak rychle se skripty projevily.

Výsledek

  • Mac OS X: 47s (Warp-Sharp Script) a 36s (Old Photo Script)
  • Windows XP: 32s (Warp-Sharp Script) a 28s (Old Photo Script)

Výsledky testů grafické úpravy Windows XP a Mac OS X

V tomto testu vidíme o 22% a 30% rychlejší výkon aplikace spuštěné v systému Windows XP v systému Mac OS X. Protože aplikace během tohoto procesu vůbec nepoužívá pevný disk, je výkonnostní mezera pravděpodobně přičítána skutečnosti že kód musí být přeložen přes Rosetta.

Test úprav digitálního videa

Pro tento test jsme vybrali dvě podobné aplikace, které dokážou převést soubor AVI z digitální videokamery na automatické přehrávání DVD. Pro Windows jsme vybrali aplikaci Nero 7 a pro Mac OS X byl použit program iDVD 6. IDVD je univerzální aplikace napsaná společností Apple a nepoužívá emulaci Rosetta.

Výsledek

  • Mac OS X: 23 m, 32 s
  • Windows XP: 15 m, 30 s

Test rychlosti vypalování digitálního videa DVD systému Windows XP a Mac OS X

V tomto případě je převod videa ze souboru AVI na DVD o 34% rychlejší v Nero 7 v systému Windows XP než iDVD 6 v systému Mac OS X. To znamená, že pro vypalování disků DVD pomocí iDVD je zapotřebí méně kroků, takže je to více výhodné pro spotřebitele.

Konečný verdikt

Rozdíl v rychlosti mezi Windows XP a Mac OS X může být až 34% u aplikací, které nejsou integrovány do počítačů Mac s procesorem Intel. Novější počítače Mac jsou efektivnější, takže se propast mezi operačními systémy zmenšila, ale Windows XP stále překonává starší verze systému Mac OS X.