Klíčové jídlo
- Přes obvinění prezidenta Trumpa neexistují žádné důkazy o tom, že prezidentské volby byly hacknuty, říkají odborníci.
- Zahraniční protivníci mohli být úspěšní v šíření dezinformací o volebním procesu.
- Úspěch kybernetické obrany byl způsoben zvýšenou bdělostí vládních agentur a soukromého průmyslu.
Nikomu nevěř?
Odborníci však tvrdí, že jedním z cílů zahraničních skupin bylo namísto přímého hlasování namísto dezinformací uvádět dezinformace. „Tyto kampaně fungují nejlépe tím, že podkopávají důvěru v instituce, na které se Američané spoléhají,“ uvedl v e-mailovém rozhovoru Drew Jaehnig, bývalý výkonný ředitel IT v oblasti obrany a současný lídr ve veřejném sektoru v softwarové společnosti Bizagi. „Dezinformace, které byly zasety před volbami, a výsledné zneužití sváru po volbách bylo docela efektivní. Ve skutečnosti je tak efektivní, že vidíme, že volení představitelé shromažďují falešné příběhy a dále je šíří.“ „Stále existuje několik států, které musí udělat více, aby zajistily použití papírových hlasovacích lístků a auditů omezujících riziko do budoucna.“ Nakonec bude obtížné určit, jak účinné byly skutečně dezinformační kampaně, dodal Jaehnig. „Důkazy o ovlivňujících kampaních se valí s přibývajícími týdny, i když celý rozsah nebude znám po celé měsíce,“ řekl. „Bude to i nadále problém. Důvěra v naše instituce byla podkopána a cesta zpět k běžně chápané pravdě bude těžká.“
Odsunutí obvinění
Prezident Trump nedávno tweetoval video z loňské hackerské konvence Defcon, které ukazuje účastníky účastnící se akce s názvem Voting Machine Hacking Village. Akce se konala za účelem zvýšení povědomí o důležitosti bezpečnosti při elektronickém hlasování. Během akce DefCon „profesionálové v oblasti kybernetické bezpečnosti používali sady zámku, ethernetové kabely a další nástroje,“ uvedla v e-mailovém rozhovoru Karen Walsh, zakladatelka a generální ředitelka firmy pro kybernetickou bezpečnost Allegro Solutions. „Upřímně řečeno, žádný volební web nemohl být kompromitován, protože by to fyzické zabezpečení vyloučilo.“ V úterý Trump odvolal Christophera Krebse, který v DHS vedl Agenturu pro bezpečnost kybernetické bezpečnosti a infrastruktury. Krebs ustoupil proti tvrzením o podvodech s hlasovacími lístky a uvedl, že volby byly zabezpečeny proti hackerství, i když Trump uvedl, že Krebsovo prohlášení bylo „velmi nepřesné, protože existovaly obrovské nesprávnosti a podvody“. Poté tvrdil, že hlasují mrtví, stejně jako „závady“ v hlasovacích zařízeních, které změnily hlasy z Trumpa na Bidena, pozdní hlasování a mnoho dalších. “ „Neviděli jsme žádné důkazy o úspěšných hackerských pokusech zahraničních aktérů o změnu hlasování, změnu výsledků nebo jiné podvodné chování.“ Walsh však označil propouštění Krebse za další pokus o prosazení dezinformační kampaně k oslabení demokracie a dodal, že „Američané, kteří neprovedou svůj výzkum a intelektuální due diligence, jsou pro americkou demokracii mnohem větším rizikem než jakýkoli národní stát nebo počítačový zločinec.“ Během volebního auditu by navíc byly objeveny volební hackery, říká Paul Bischoff, obhájce ochrany osobních údajů na webu pro srovnání soukromí. „Některé státy provádějí audit pouze v případě, že je hlasování blízké, nebo existuje důvod se domnívat, že do něj bylo zasaženo, zatímco jiné také provádějí audit náhodně,“ uvedl v e-mailovém rozhovoru. „Většina náhodných bezpečnostních odborníků doporučuje náhodné audity.“
Rusové nepřijdou
Volby možná nebyly hacknuty, ale to neznamená, že byl nedostatek zahraničních států, které se pokusily šít chaos. Podle odborníků byla ruská vláda hlavním zdrojem narušení. „Ruská agentura pro internetový výzkum byla aktivní ve volbách po roce 2016, aby zasála pochybnosti o výsledcích a vzbudila plameny, a to tak daleko, že uspořádala skutečná shromáždění v opozici proti volbě prezidenta Trumpa,“ řekl Jaehnig. „Podobně v roce 2020 bylo Rusko a další protivníci velmi aktivní.“
Předem varován je předpověděn
Preventivní obrana sítí vládními agenturami a soukromým sektorem je pravděpodobně důvodem, proč hacking nebyl úspěšný, říkají odborníci. „Ačkoli se pravděpodobně nikdy nedozvíme, jaký je skutečný a úplný rozsah, tato strategie zahrnovala infiltraci a ochromení určitých ruských a íránských sítí měsíce před volbami,“ uvedl v e-mailovém rozhovoru expert na digitální soukromí Attila Tomaschek z webu pro ochranu soukromí ProPrivacy. „Toto úsilí zahrnovalo také odstranění nástrojů ransomwaru, povzbuzení států a platforem sociálních médií k posílení jejich kybernetické bezpečnosti a preventivní útoky na narušení zahraničních zločineckých sítí, které představovaly potenciální hrozbu.“
