Proč chce Telecom zabít neutralitu sítě

Klíčové jídlo

• V roce 2017 Federální komunikační komise (FCC) zrušila pravidla neutrality sítě zavedená v roce 2015.
• Nová zpráva zjistila, že miliony předložených komentářů byly falešné a byly zaslány telekomunikačními společnostmi, aby falešně ovlivnily názor veřejnosti.
• Odborníci tvrdí, že tato nová zjištění dávají ještě větší váhu nedávným výzvám FCC k obnovení pravidel neutrality sítě a ochraně způsobu, jakým používáme internet.

Nová zpráva ukazuje, že velké telekomunikační společnosti udělají téměř cokoli, aby zastavily neutralitu sítě, včetně falešného použití vašich osobních údajů k ovlivnění rozhodnutí Federální komunikační komise. Zpráva, kterou tento týden vydal newyorský generální prokurátor, ukazuje, že miliony komentářů zaslaných FCC ve prospěch zrušení neutrality sítě v roce 2017 byly nejen falešné, ale byly vytvořeny prostřednictvím tajné kampaně financované hlavními širokopásmovými společnostmi, které lákali spotřebitele prostřednictvím slibů dárků a odměn zdarma. Odborníci tvrdí, že to není jediný případ, kdy velké telekomunikační společnosti zneužily svou moc, a slouží jako další důkaz toho, že k ochraně Američanů jsou zapotřebí správné zákony o neutralitě sítí. „Tato úžasná vyšetřovací práce společnosti New York AG by měla být varovnou poznámkou pro tvůrce politik a veřejnost, aby podrobněji prozkoumali motivy těchto společností,“ řekla Lifewire v e-mailu Lucile Vareine, vedoucí personální manažer korporátní komunikace společnosti Mozilla. „Mohou spotřebitelé důvěřovat slovům poskytovatelů internetových služeb, když toto šetření ukáže, jak dlouho budou narušovat integritu řízení FCC?“

Manipulátor

Proč by ale velké telekomunikační společnosti měly tolik problémů, aby to vypadalo, že Američané nenávidí síťovou neutralitu? Protože to odnímá kontrolu, kterou tyto společnosti mají nad tím, jak přistupujete k informacím na internetu. Od zrušení pravidel neutrality sítě v roce 2017 měli poskytovatelé internetových služeb (ISP), jako jsou Verizon, Comcast a AT&T, volnou kontrolu nad tím, jak a k čemu máte přístup na internetu. „V důsledku těchto odhalení má komise FCC další důvod vrátit se a přehodnotit své rozhodnutí z roku 2017 o zrušení síťové neutrality.“ Zatím jsme viděli jen několik případů, kdy ISP tuto kontrolu zneužívali. V roce 2018 společnost Verizon omezila data na hasičský sbor v Santa Claře a donutila oddělení platit dvakrát tolik za zrušení škrticí klapky. Verizon nakonec řekl, že to nebyl problém neutrality sítě, místo toho obviňoval chybu zákaznických služeb. Ale se správnými zákony o neutralitě sítě by tento druh škrcení ani nebyl možný. Existují obavy, že bez jakéhokoli dalšího dohledu bychom mohli začít vidět, jak poskytovatelé internetových služeb omezují šířku pásma pro společnosti nebo webové stránky – nebo jen účtovat více spotřebitelům za přístup na tyto stránky. Netflix odhaduje, že streamování jedné hodiny 4K záběrů z jeho služby vyžaduje 7 GB. Pokud máte 2 miliony lidí, kteří sledují videa v rozlišení 4K na Netflixu, znamená to značnou zátěž pro síť, kterou by poskytovatelé internetových služeb mohli použít jako důvod ke zpomalení přístupu na tuto stránku nebo dokonce účtovat uživatelům přístup k „rychlému pruhu“, který načítá se rychleji. „Kdyby si velké technologické korporace našly cestu, prodávaly by kusé internetové balíčky strukturované jako kabelové balíčky. Takže místo toho, abyste měli stejný přístup ke všemu na internetu, nakonec byste museli platit více za přístup ke streamovacím službám, online hrám atd., “řekl nám v e-mailu Rex Freiberger, generální ředitel společnosti GadgetReview.

Nakonec jde o zisk. Bez platných zákonů o neutralitě sítí jsou poskytovatelé internetových služeb připraveni vydělat mnohem více peněz, protože se mohou podílet na praktikách, které spotřebitelům jen ublíží, a ztěžují vám přístup k obsahu, který chcete získat.

Souprava hry

V roce 2015 byly veřejné připomínky velkou součástí toho, proč komise FCC hlasovala pro neutralitu sítě. Když agentura v roce 2017 znovu otevřela komentáře, velké telekomunikační společnosti jako Fluent, React2Media a Opt-Intelligence viděly šanci ovlivnit rozhodnutí ve svůj prospěch. Z 22 milionů komentářů přijatých komisí FCC bylo 18 milionů shledáno newyorským generálním prokurátorem falešným. Z těchto 18 milionů bylo 8,5 milionu zasláno prostřednictvím společných registračních kampaní, které viděly společnosti slibující odměny, jako jsou loterijní vstupy a dokonce i dárkové karty, které přiměly spotřebitele k registraci. Tyto společnosti poté použily informace poskytnuté spotřebiteli k podání falešných odpovědí na návrh komise FCC. Tak vzniklo falešné vyprávění, že Američané upřednostňují odstranění zákonů o neutralitě sítí, což podle odborníků ovlivnilo rozhodnutí komise FCC zrušit tato pravidla. „Tato nová zjištění ukazují, že poskytovatelé internetových služeb poskytli FCC nepravdivé informace, když v roce 2017 hodnotili síťovou neutralitu,“ uvedl Vareine. „V důsledku těchto odhalení má komise FCC další důvod vrátit se a přehodnotit své rozhodnutí z roku 2017 o zrušení síťové neutrality.“