Proč digitální soukromí nekončí na hranicích USA

Klíčové jídlo

• Skupiny občanských svobod se domnívají, že by vláda měla vyžadovat zatykače k ​​prohledávání elektronických zařízení na letištích v USA a dalších vstupních přístavech.
• Skupina amerických občanů a obyvatel s trvalým pobytem tvrdí, že jejich práva byla porušena při prohlídce jejich zařízení.
• Vládní agentury údajně zvyšují počet vyhledávání zařízení na hranicích USA.

Skupiny pro občanské svobody tento týden soudu řekly, že by vláda měla vyžadovat příkazy k prohledávání elektronických zařízení na letištích v USA a dalších vstupních přístavech. Federální odvolací soud vyslechl ústní argumenty 5. ledna v případě, kdy 10 občanů USA a stálý rezident, který pravidelně cestuje, žalovali ministerstvo pro vnitřní bezpečnost. Tvrdili, že byla porušena jejich práva čtvrtého dodatku proti nepřiměřenému vyhledávání a zabavení, když byla jejich zařízení prohledána při opětovném vstupu do země. „Věřím, že ACLU bude úspěšná s využitím argumentu čtvrtého dodatku,“ uvedl v e-mailovém rozhovoru Chris Hauk, šampión ochrany osobních údajů ve společnosti Pixel Privacy. „Měli by také být schopni úspěšně argumentovat na základě rasové diskriminace, protože skupina Američanů, za kterou byl oblek vznesen, jsou všichni muslimové nebo barevní lidé.“

Přiměřené podezření nebo poprsí

Oblek pochází z roku 2017, kdy žalobci zpochybnili vládní praxi prohledávání elektronických zařízení cestujících bez povolení a obvykle bez jakéhokoli podezření, že se cestující dopustil provinění. Soudce federálního okresního soudu loni rozhodl, že některá vyhledávání elektronických zařízení ve vstupních přístavech USA porušují čtvrtý dodatek. Soud uvedl, že hraniční agenti musí mít důvodné podezření, že zařízení obsahuje digitální kontraband, než jej prohledá nebo zabaví. „Pokud je i jedno zařízení prohledáváno chybně, je to problém.“ „Čtvrtý dodatek, který chrání lidi před nepřiměřenými prohlídkami a zabavením, je založen na společném uznání, že každý jednotlivec má právo na právo na soukromí, nebo, jak to definovali Samuel Warren a Louis Brandeis,„ právo být sám, „“ řekl právník Todd Kartchner v e-mailovém rozhovoru. „Proces získání zatykače je náročný a vyžaduje, aby soudce nebo smírčí soudce zjistili pravděpodobnou příčinu na základě čestného svědectví nebo čestného prohlášení,“ pokračoval Kartchner. „Tím je zajištěno, že vláda může zasahovat do soukromého prostoru osoby až poté, co prokáže, že došlo ke spáchání trestného činu a že byla zapojena hledaná osoba.“

Zatímco prohlídky donucovacích orgánů obvykle vyžadují zatykač, na hranicích tomu tak není, řekl Kartchner. Právníci z amerického svazu občanských svobod a nadace Electronic Frontier Foundation tvrdili, že loňské rozhodnutí by mělo být prodlouženo tak, aby vyžadovalo povolení k prohlídce.

Získejte rozkaz nebo jděte domů, řekněte skupiny práv

Soudce, který vyslechl argumenty, se zeptal, zda přiměřený standard podezření stačí k ochraně cestujících, uvedl Bloomberg. „Zdá se mi, že to je samo o sobě ochranou před takovým obecným přehrabováním, kterého se podle všeho bojíte,“ řekl soudce Bruce M. Selya. Esha Bhandari, právník Projevu řeči, soukromí a technologie ACLU, řekl soudci, že důvodné podezření, že „bude směřovat k nějakému“ řešení otázek ochrany soukromí. Řekli to pozorovatelé Záchranný drát že souhlasili s argumenty skupin občanských svobod. „Vyžadování zatykačů je prvním z mnoha kroků nezbytných k zastavení toho, co se jeví jako nadměrné rybářské výpravy, které jsou v současné době kodifikovány do standardních provozních postupů DHS, CBP a ICE,“ uvedl Jason Meller, spoluzakladatel a generální ředitel bezpečnostní společnosti Kolide. e-mailový rozhovor. „Věřím, že ACLU bude úspěšná s použitím argumentu čtvrtého dodatku.“ „Mobilní telefony a notebooky nejsou komoditní elektronikou, jakou byly před dvěma desetiletími,“ dodal Meller. „V roce 2021 jsou portály do duší jejich majitelů. Dotyčná elektronika často obsahuje privilegovanou komunikaci, citlivé fotografie, chráněná zdravotní data a další mimořádně osobní údaje.“ Vládní agentury údajně zvyšují počet vyhledávání zařízení na hranicích USA. Ve fiskálním roce 2017 proběhlo na hranicích více než 30 500 vyhledávání, oproti 8 500 vyhledáváním o dva roky dříve. „I když to znamená, že jen zlomek milionů lidí, kteří každoročně procházejí našimi hranicemi, nechává prohledávat svá elektronická zařízení, stále jde o problém,“ řekl Hauk. „Pokud je i jedno zařízení prohledáváno chybně, je to problém.“ Cestující by se neměli bát soukromí svých digitálních údajů na hranicích. Vládní agentury by přinejmenším musely mít povolení k prohlídce, aby zkontrolovaly váš smartphone nebo tablet.