Proč je právě teď důležité rozšiřování Fiber Internet

Klíčové jídlo

• AT&T říká, že právě není potřeba optický internet. Místo toho požaduje, aby vláda financovala pomalejší sítě.
• AT&T tvrdí, že prosazování vláken povede k „nadměrnému budování“ a plýtvání penězi.
• I když rozšíření o vlákninu bude stát více, odborníci tvrdí, že je to ta nejodolnější možnost na stole.

Společnost AT&T prosazuje federální souhlas s financováním pomalejšího internetu místo optických vláken, což je krok, který experti tvrdí, že nakonec jen ublíží spotřebitelům. Nedávný lobbování společnosti AT&T tlačí zpět proti nedávným návrhům na dotování nasazení z optických vláken do domů po celých Spojených státech. V příspěvku na blogu zveřejněném na webových stránkách společnosti Joan Marsh, výkonná viceprezidentka pro federální regulační vztahy, tvrdí, že prosazování vlákna by vedlo pouze k „overbuildingu“ a možnosti služeb 50 Mbps dolů / 10 Mbps nahoru, nebo dokonce 100 / 20 Mbps, je více než dostačující. Marsh dále říká, že není praktické předpokládat, že vlákno může nebo dokonce by mělo být používáno pro servis každého domu na venkově v Americe. Odborníci nesouhlasí. „V dohledné budoucnosti budou optická připojení i nadále nejrobustnější formou budoucnosti, do které můžeme investovat, a proto by ji měl v ideálním případě prosazovat každý poskytovatel v USA,“ říká Tyler Cooper, redaktor šéf BroadbandNow, napsal Lifewire v e-mailu.

Přestavba nebo soutěž?

Jedním z nejstarších argumentů, který byl prosazován v souvislosti s rozšířením širokopásmového připojení v Americe, je obava, že poskytovatelé internetových služeb (ISP) budou v dané oblasti „přebudováni“. Regulace těchto otázek často spadá pod Federální komisi pro komunikace (FCC), i když stále existuje problém tlačený mnoha poskytovateli internetových služeb k pomalé expanzi vysokorychlostního širokopásmového připojení, zejména do venkovských oblastí. „Spornější problém nastává, když jsou veřejné peníze vynakládány v oblastech, které splňují (nebo v oblastech, které nesplňují) současný minimální standard FCC, a stěžují si na nehospodárnost toho, čemu se říká„ overbuilding “.“ Píše Jonathan Sallet Broadband For America’s Future: Vize pro 20. léta 20. století.

Ve svém příspěvku publikovaném Bentonovým institutem pro širokopásmové připojení a společnost Sallet uvádí, že mnozí mají ve zvyku označovat konstrukci nových a konkurenčních sítí jako „overbuilding“. Sallet vysvětluje, že tento termín je technický termín, který nebere v úvahu spotřebitele a to, jak konkurenční možnosti internetu mohou zlepšit poskytované služby. Místo toho Sallet říká, že „overbuilding“ se používá jako způsob, jak zjistit, zda náklady na zavedení těchto sítí stojí za to. Tato nedávná výzva k akci pro rozšíření optických vláken by se mohla obávat společnosti AT&T, protože by mohla otevírat dveře dalším ISP, aby zrychlily a nabídly lepší rychlosti, ceny a služby v oblastech, kde společnost neprošla životaschopnou konkurencí.

Větší problém

Mnohem větším problémem, který je třeba řešit, je, jak dlouho tato technologie vydrží. V současné době digitální potřeby lidí jen rostou. To znamená, že potřebují větší přístup k rychlejšímu internetu, aby zůstali připojeni. „V dohledné budoucnosti budou optická připojení i nadále tou nejrobustnější formou budoucnosti, do které můžeme investovat.“ Podle současné politiky FCC je širokopásmové připojení definováno jako jakékoli připojení s rychlostí 25/3 Mb / s. Když bývalý předseda FCC Ajit Pai opustil svoji pozici v lednu 2021, zjistil, že definice, kterou FCC vytvořila v roce 2015, je stále použitelná. Tyto rychlosti však zdaleka nejsou vhodné pro digitální potřeby, které dnes mnoho Američanů má. Tyto rychlosti – a kabeláž, na které jsou postaveny – navíc neposkytují žádný druh ochrany proti budoucnosti. V současné době se velká část aktuální nabídky AT-T U-Verse spoléhá na 14 let starý systém, který se připojuje k hlavním uzlům v sousedství pomocí optické kabeláže. Konečné připojení k předplatitelským zákazníkům však využívá starší měděné vedení.

I když tento krok původně společnosti AT&T ušetřil náklady na pokládání vláken do každého domu, v budoucnu by to společnost mohlo stát více. Tato cena se ještě zvýší, když se podíváte na to, kolik venkovských sítí je připojeno pomocí starších měděných kabeláží, a dokonce i na to, jak AT&T a další společnosti tyto starší drátové systémy nedokázaly udržovat. Tento problém bude narůstat, až budou společnosti nadále expandovat pomocí těchto pomalejších starších možností internetového kabelu. I když výše uvedená podpora vláken právě teď firmám ušetří nějaké peníze, varuje Cooper, že z dlouhodobého hlediska to jen poškodí koncového uživatele. „Spotřebitelé zde budou trpět, protože technologie stárnutí budou i nadále stárnout, to vše, zatímco naše potřeby šířky pásma se budou rok od roku vyvíjet a zvyšovat,“ řekl.