Protimonopolní zpráva o velké technice nemusí dělat mnoho, říkají odborníci

Klíčové jídlo

• Nová zpráva Sněmovních demokratů uvádí, že velké technologické společnosti jsou monopoly, a doporučuje změnit zákony, aby bylo možné je stíhat.
• Odborníci tvrdí, že nová zpráva pravděpodobně nezmění a současné zákony jsou dostatečné.
• Ve Washingtonu chybí politická vůle zakročit proti velkým technologickým společnostem, říká jeden pozorovatel.

Nová zpráva sněmovních demokratů, která doporučuje změny v antimonopolních zákonech, pravděpodobně nezastaví technologické giganty, říkají odborníci. Zpráva o 450 stránkách zjistila, že Apple, Amazon, Facebook a Google jsou monopoly, které je třeba omezit. Pro kontrolu společností byla doporučena řada opatření, včetně oddělení obchodních linií. Pokud návrhy mohou překonat politické překážky a budou přijaty, mohly by pomoci při regulaci velkých technologických společností. „Tato zpráva a protimonopolní reforma, kterou, jak doufáme, následujeme, pomohou vyrovnat podmínky.“ „Zpráva ukazuje, že v mysli House mají tyto společnosti monopolní moc a využívají ji ve svůj prospěch,“ uvedl v telefonickém rozhovoru Jeffrey S. Jacobovitz, antimonopolní právník a partner v advokátní kanceláři Arnall Golden Gregory LLP. „Nemyslím si, že provedou změny samy o sobě na základě zprávy sněmovny. Může je však zvýšit citlivost vůči obviněním, která byla vznesena.“

Příliš mnoho kontroly?

Zpráva uvádí, že velké technologické společnosti přitahují konkurenci, upřednostňují své vlastní služby a kontrolují menší podniky, které jejich služby využívají. „Zjednodušeně řečeno, společnosti, které kdysi byly nešikovné, začínající podniky, které zpochybňovaly současný stav, se staly druhy monopolů, které jsme naposledy viděli v éře ropných baronů a železničních magnátů,“ uzavírá zpráva. „Kontrolou přístupu na trhy si tito obři mohou vybrat vítěze i poražené v celé naší ekonomice.“ Kongres by měl přijmout pravidla vyžadující, aby velké společnosti nabízely rovné podmínky společnostem prodávajícím produkty a služby na svých platformách, doporučuje zpráva. Některým dominantním platformám by rovněž mělo být zabráněno soutěžit v „sousedních oborech podnikání“, kde mají výhodu.

Není však jasné, jaký rozdíl bude mít zpráva. „Dnešní zpráva bohužel udělá jen málo pro to, aby změnila implementaci nových protimonopolních zákonů nebo prosazování stávajících protimonopolních zákonů, které mají být použity proti velkým technologiím,“ uvedl v e-mailu David Reischer, právník a generální ředitel společnosti LegalAdvice.com. rozhovor.

Stávající zákony dostatečné, říká odborník

Protimonopolní zákony, které jsou již v knihách, jsou dostačující pro stíhání společností, uvedl Reischer. „Stávající antimonopolní zákony, které již knihy obsahují, vyžadují pouze vynucení,“ dodal. „Protimonopolní divize amerického ministerstva spravedlnosti mohla stíhat velké technologické monopoly prostřednictvím Shermanského protimonopolního zákona, Claytonova zákona a zákona Federální obchodní komise, které byly všechny přijaty na počátku 20. století s cílem omezit monopoly, které potlačovaly konkurenci.“ Důvod, proč technologické společnosti nebyly stíhány pro antimonopolní zákony, je podle něj spíše odrazem nedostatečné politické vhodnosti než nedostatečných zákonů.

Některé menší technologické společnosti povzbuzují zprávu sněmovny. „Jsme v situaci Davida a Goliáše se společnostmi, jako jsou Google a Facebook, a spotřebitelé jsou stranou, která ztrácí nejvíce. [The] uškrcení, které tito hráči na internetu mají, zabránilo zpřístupnění alternativ, které jsou první na soukromí, „uvedl v e-mailovém rozhovoru Jeremy Tillman, prezident společnosti Ghostery.„ Tato zpráva a protimonopolní reforma, kterou, jak doufáme, bude následovat, pomůže vyrovnat i podmínky, “ pokračoval Tillman, „ale nadcházející soudní řízení proti společnosti Google musí podniknout tvrdší kroky, přímo a okamžitě omezit moc společnosti Google, aby spotřebitelé mohli začít přijímat vlastní rozhodnutí o tom, jak používají internet.“ „Kontrolou přístupu na trhy tyto obři si mohou vybrat vítěze i poražené v celé naší ekonomice. “Zpráva může pobídnout americké ministerstvo spravedlnosti nebo výbor FCC, aby přijaly nějaký druh donucovacích opatření, řekl Jacobvitz. Velké technologické firmy uvedené ve zprávě„ se pravděpodobně chtějí připravit na některá slyšení „Dodal. Jiní pozorovatelé však nedrží dech kvůli změnám v současném stavu.“ Myslím si, že krátkodobě bude příliš nákladné rozdělit velkou technologii, „Rachel Vrabec, zakladatelka soukromí rm Kanary, řekl v e-mailovém rozhovoru. Zpráva byla zjevně zpožděna poté, co si republikáni stěžovali, že se nezabývala jejich obviněním, že technologické společnosti diskriminují konzervativce. S tak nestabilní politickou kombinací může být osud protimonopolního hnutí spojen s volbami příštího měsíce.