Proč je odstraňování dezinformací volebních podvodů YouTube dobré pro komunitu

Klíčové jídlo

• YouTube útočí na kanály a odstraňuje videa, která tvrdí, že došlo k volebnímu podvodu.
• Odborníci tleskají novému směru YouTube, který měl v minulosti problém s extremistickým a dezinformačním obsahem na své platformě.
• Kritici navrhují, aby to dodávalo důvěryhodnost obviněním z konzervativní zaujatosti a mohlo by to vést ke sklouznutí nepopulárního obsahu.

Díky nové politice YouTube se uživatelům může na YouTube zobrazovat méně videí šířících dezinformace o prezidentských volbách v roce 2020. Odborníci tvrdí, že je to vítězství pro demokracii. Tento gigant pro streamování videa způsobil vlnění v celém politickém světě oznámením z 9. prosince, které signalizuje, že odstraní obsah, který porušuje zásady proti zavádějícím divákům ohledně prezidentských voleb. Tato úprava přichází na úkor vedoucích pracovníků, kteří učinili další rozhodnutí omezit šíření „škodlivých dezinformací“, které by mohly způsobit škodu v reálném světě u nás i v zahraničí. „Pracujeme také na tom, abychom zajistili, že hranice mezi tím, co je odstraněno a tím, co je povoleno, je nakreslena na správném místě,“ uvádí se v příspěvku na blogu. „… Začneme odstraňovat veškerý obsah nahraný dnes (nebo kdykoli poté), který uvádí lidi v omyl tvrzením, že rozsáhlé podvody nebo chyby změnily výsledek amerických prezidentských voleb v roce 2020, v souladu s naším přístupem k historickým americkým prezidentským volbám. “

Nový směr YouTube

Nové politiky v sociálních sítích, jako je Twitter a Facebook, letos tvrdě spadají do šíření dezinformací a dezinformací a zavádějí nové pokyny týkající se volebních informací a falešných tvrzení o závažnosti a šíření koronaviru. Tyto platformy musely učinit těžké rozhodnutí zaujmout stanovisko po letech vyhýbání se odpovědnosti za dezinformace zveřejněné na jejich stránkách. Zároveň museli zápasit s potenciálně hněvajícími se uživateli a izolováním komunit, které kultivovali celé roky. „Předpojatost, kterou tyto stránky sociálních médií … mají, je předpojatostí vůči zapojení.“ Specifický posun politiky YouTube přichází poté, co demokratičtí vůdci vyzvali společnost, aby podnikla agresivnější opatření proti informacím sdíleným na jejích webových stránkách, a mohla by se dostat do nitra hořké politické debaty. Technologické společnosti se v minulosti dostaly pod palbu kvůli antikonzervativní zaujatosti, dokonce vyvolaly slyšení Kongresu o tom, jak moderují své platformy. Irina Raicu, ředitelka internetového etického programu na Markkula Center for Applied Ethics na univerzitě v Santa Claře, uvedla, že tlak veřejnosti může jít dlouhou cestou. Uživatelé, kteří poukazují na škody způsobené laxními zásadami moderování a interním tlakem, způsobili, že platforma pro streamování videa vlastněná společností Google udělala 180 let nerozhodnosti. Pokud jde o zaujatost, Raicu uvedl, že obvinění z antikonzervatismu v moderování obsahu jsou neopodstatněná. Zdá se, že údaje podporují její tvrzení. Společnost CrowdTangle pro analýzu dat našla konzervativní obsah na Facebooku, největší platformě sociálních médií na světě, ve skutečnosti překonává jiný obsah, včetně starších mediálních výstupů. Skutečné zkreslení v sociálních médiích není správné ani levé – je to polarizace.

„Realita je taková, že předpojatost, kterou tyto stránky sociálních médií mají, je předpojatost vůči zapojení,“ řekl Raicu. „Když je něco kontroverzní, pravděpodobně strávíte více času službou, abyste se podívali na další videa a odpověděli.“ Má tendenci zesilovat extrémní hlasy a extrémní úhly pohledu a všechny na sebe naštvat. “ Obvinění ze zneužití a zaujatosti po změně nové politiky jsou přehnaná, říká. Moderování obsahu je nyní zapotřebí více než kdy jindy, protože objektivní realita se zhoršila natolik, že se z ní stal názor. Moderování obsahu přichází s chybami. Nápravou by mohl být odvolací proces YouTube pro nevhodně označená a odstraněná videa. „Není to tak, že by nedošlo k poškození řeči.“ Naděje mezi etiky, jako je Raicu, spočívá v tom, že YouTube neutralizuje vliv extremistického obsahu, který na jeho platformě vzkvétal a způsobil zhroucení konvenčních znalostí. Denialismus holocaustu a plochá teorie Země dříve našly komunitu na YouTube před zrušením 2019, které zakazovalo první. Technologická společnost, která se rozhodla být proaktivnější, bude pravděpodobně v budoucnu omezovat šíření podobného extremistického obsahu a vytvářet pro uživatele dokonalejší zážitek.

Kluzký svah?

Zatímco odborníci tleskají rozhodnutí YouTube být aktivnější silou v obsahu sdíleném na platformě, uživatelům zbývá převzít kousky z minulosti (když YouTube nesledoval svůj obsah stejným způsobem). Její současná politika řeší všechny roky, kdy tyto postoje nepřijala. YouTube provedl změny ve svých pokynech k nenávistným projevům týden před zavedením změn zásad týkajících se voleb, které by tuto historii řešily. U obou těchto tahů konzervativci říkají, že jsou na řadě. Uživatelé z populárních konzervativních zákoutí webu, jako je kontroverzní kanál Liberty Hangout, oznámili svůj odchod z platformy po změně zásad. Tvůrce kanálu, Kaitlin Bennett, uvedl, že tento krok vytváří kluzký sklon pro konzervativní tvůrce obsahu a vystavuje jejich názory nebezpečí, že budou potlačeny. Přestože oznámil svůj odchod, kanál nadále zveřejňuje videa na YouTube, přičemž nejnovější se nahrává ve středu. „Vždy tu bude kluzký svah.“ Kdykoli se pokusíte udělat nějakou formu moderování obsahu, objeví se nějaké chyby, “řekl Raicu. „Škody způsobené tím, že videa lidí budou stržena a poté budou moci později dát zpět, je stále menší než škoda, kterou vidíme z neomezeného šíření dezinformací a přímého obtěžování.“ Není to tak, že by nedošlo k poškození řeči. “