Klíčové jídlo
- Diskuse o změně nebo odebrání oddílu 230 se zvýšily, protože vládní nedůvěra k Big Tech roste.
- Oddíl 230 chrání online platformy před odpovědností za to, co jejich uživatelé zveřejňují.
- Změna nebo odstranění oddílu 230 by zcela změnilo náš online zážitek na sociálních médiích.
Co je Oddíl 230?
Zákon o slušné komunikaci (CDA) je součástí zákona o telekomunikacích z roku 1996. Byl vytvořen, když se internet v 90. letech rozrůstal a rozšiřoval, a původně měl regulovat pornografický materiál. Senátor Ron Wyden (D-OR) a zástupce Christopher Cox (R-CA) vytvořili v rámci CDA oddíl 230 na ochranu řeči na internetu. Oddíl 230 uvádí, že „Žádný poskytovatel ani uživatel interaktivní počítačové služby nebude považován za vydavatele nebo mluvčí jakékoli informace poskytnuté jiným poskytovatelem informačního obsahu.“ Zákon je zásadní pro vytváření sociálních médií, protože v současné době existuje, protože umožňuje lidem volně konverzovat, zveřejňovat tvůrčí díla a přispívat informacemi napříč platformami. Na druhou stranu je část 230 částečně odpovědná za to, že se sociální sítě mohou stát živnou půdou pro kyberšikanu, projevy nenávisti, konspirační teorie, dezinformace, obtěžování a další.
Jaká je budoucnost bez sekce 230?
Odborníci tvrdí, že existuje velká pravděpodobnost, že v příštím roce dojde ke změnám v oddíle 230, ale republikáni a demokraté se nemohou dohodnout, jaké by tyto změny byly. „Může existovat široká shoda ohledně reformy části 230, ale ne široká shoda ohledně toho, jak,“ řekl Eric Goldman, profesor práva na Právnické fakultě Santa Clara University. „Obecně platí, že republikáni chtějí udržovat více obsahu a demokraté chtějí více obsahu odstraňovat, takže neexistuje zjevná zóna shody ohledně reformy § 230.“ Řekl, že věci, jako je větší transparentnost určitých redakčních postupů nebo povinné odvolání k odstranění obsahu, jsou věci, na kterých by se obě strany s největší pravděpodobností shodly, pokud jde o změnu zákona. „Veškerý obsah vytvářený uživateli, který produkujeme a užíváme, zmizí a na jeho místě zůstane menší vesmír profesionálně vyráběného obsahu podléhajícího platbám.“ Dokonce i generální ředitel Facebooku Mark Zuckerberg během středečního slyšení uvedl, že některé aktualizace zákona jsou v pořádku. „Lidé chtějí vědět, že společnosti přebírají odpovědnost za boj proti škodlivému obsahu – zejména nelegální činnosti – na svých platformách. Chtějí vědět, že když platformy odstraňují obsah, dělají to spravedlivě a transparentně,“ uvedl Zuckerberg ve středu zahajuje svědectví. „Změna je významným rozhodnutím. Věřím však, že Kongres by měl zákon aktualizovat, aby se ujistil, že funguje tak, jak bylo zamýšleno.“ Změna a aktualizace zákona je jedna věc, ale existuje další možnost, jak se vládní úředníci snaží vyřešit své problémy s oddílem 230: a to je úplné odstranění. “Trump i Biden řekli, že zrušili oddíl 230… v zásadě ho spálili k zemi a zkuste to znovu, „řekl Goldman. Jak by tedy vypadal náš online svět bez ochrany sekce 230? Goldman řekl, že i když internet určitě nezmizí, překonfiguruje se na malý počet platforem. „Veškerý obsah vytvářený uživateli, který produkujeme a užíváme, zmizí a na jeho místě zůstane menší vesmír profesionálně vytvořeného obsahu, který podléhá platebním stěnám,“ řekl. V zásadě by Twitter stále byl věcí, ale místo toho živé tweetování vašich myšlenek by se mohlo stát hřištěm, kde firemní značky a celebrity nebo osobnosti veřejného života pípají již schválený obsah.
